ВконтактеFacebookTwitterGoogle+Одноклассники
С официального на понятный. Почему заявление о вынесении судьей заведомо неправосудного решения, недостойно внимания следстенного комитета
С официального на понятный. Почему фальсификация доказательств недостойна внимания следкомовцев?
Многочисленные публикации о массовой фальсификации доказательств по «уголовному делу о конях», которыми следователь республиканского МВД Виталий Подорванов «обосновал» обвинение шестерых молодых людей в многоэпизодном вымогательстве, не повлекли никаких своевременных проверок следственными органами. Адвокаты — защитники обвиняемых буквально забрасывали судью Ивана Степанкова доказательствами, подтверждающими их заявления о массовой фальсификации обвинительных материалов. Защитники подали около сотни ходатайств о проверке их заявлений, в …
Петр Николаевич: Частное постановление, конечно, неплохо. Но и его отсутствие не мешает СУ СК при...