Главная Дела Екатерине Ковалевой официально намекнули на замену защитника.

Екатерине Ковалевой официально намекнули на замену защитника.

10
25
672

Сегодня 12 февраля в 9.30 судья Абаканского горсуда Елена Босова объявила о продолжении рассмотрения громкого уголовного дела поступившего в суд из хакасского управления СК. Следователи, а теперь и республиканская прокуратура утверждают, что разоблачили организованных в преступное сообщество коррупционеров и мошенников, ловко действовавших хоть и рядом, но все же за спиной бывшего губернатора Виктора Зимина.

По водворению подсудимых в клетку, расположенную в зале судебного заседания, Елена Босова констатировала, что для продолжения судебного разбирательства препятствий нет, но суд вынужден объявить перерыв до 10 час. 45 мин. Судья объяснила это необходимостью участия адвоката Владимира Дворяка в судебном заседании, назначенном верховным судом Хакасии, предложив адвокату немедля проследовать в вышестоящую инстанцию.

В 10 час. 50 мин. судья Елена Босова объявила о продолжении судебного разбирательства и о неявке адвоката Дворяка в зал судебного заседания к назначенному времени по причинам, которые расценены судьей как неуважительные. После чего судья уведомила Екатерину Ковалеву, что поставит вопрос о замене ее защитника на иного адвоката, если Владимир Дворяк вновь не явится на судебное заседание без уважительных причин.

Итак, судья Елена Босова без какого-либо участия адвоката Владимира Дворяка приняла решение об объявлении перерыва для перемещения адвоката в вышестоящую судебную инстанцию в целях обеспечения его участия в судебном заседании. Затем судья указала, что причины неявки адвоката ей неизвестны, а посему они неуважительны. После этого судья назидательно разъяснила Екатерине Ковалевой, что подобное поведение адвоката может повлечь его замену по инициативе суда.

Мы связались с Владимиром Дворяком и он пояснил нам, что сегодняшнее судебное заседание в верховном суде Хакасии с его участием закончилось в 12 час. 00 мин. о чем он получил подтверждающую справку.

После этого у нас возникло два вопроса. Первый: «Могла ли судья Елена Босова, перед публичным сообщением о неизвестности причин неявки адвоката и о их неуважительности, просто позвонить в верховный суд Хакасии и спросить, не окончено ли заседание в котором участвует адвокат?». Второй: «Зачем судья Елена Босова разъясняла Екатерине Ковалевой последствия рецидива неявки адвоката, которого сама отправила в другой процесс?».

На эти и другие вопросы каждый может ответить сам, посмотрев видеозапись данных событий.

 

Загрузить дополнительную информацию
Загрузить еще ЦИС
Загрузить больше Дела

10 комментариев

  1. Аноним

    17.02.2019 at 20:14

    А вот, граждане, и посмотрим, чего стоит адвокатская независимость и есть ли в натуре.
    Готовы за своих горой или «большеносовы» даже до адвокатских боссов паутинки натянули и дергают, когда нужно.
    И посмотрим чего стоят местные защитники. Или в сложном деле, реально лучше не местных приглашать, на тех хоть никто давить не будет как на местных?!

    Ответить

  2. Валентин

    15.02.2019 at 16:49

    Операции «АнтиДворяк» дали старт начальники с Крылова, официально.
    Есть конкретный заказ оттуда — лишить адвокатских «корочек» принципиального и шумного адвоката.
    Вот будет потеха, когда, то что следаки и судьи не смогли сделать, сочинив на него дело. Сделают руками его коллег.

    Ответить

    • Лето

      16.02.2019 at 15:55

      Да кому он нужен?

      Ответить

      • Алексей

        16.02.2019 at 20:06

        Правильнее спросить: кому он ненужен в адвокатских рядах?

        Ответить

      • О.М.

        16.02.2019 at 21:12

        Он нужен тем, кто пока ещё верит в то, что закон обязан восторжествовать.
        И он очень не нужен:
        Прокурорам, вопреки закону покрывающим оперативников и следователей.
        Судьям, действующим в тандеме с прокурорами и выполняющим функции обвинения.
        Адвокатам, не желающим работать и привыкшим пресмыкаться перед судьёй.

        Ответить

  3. ИГОРЬ

    14.02.2019 at 14:16

    Всех кого защищает адвокат Дворяк,будут выносить суровые приговоры,стараясь навредить Дворяку ,безнаказанность судьи ,вот главная причина .Спектакль в правосудие ,которые творят суды РХ. Приговоры уже вынесены и городской суд не может пойти против Прокуратуры, МВД ФСБ СК,чем нарушит идиллию в Республики Хакасия,которые создали в оправдание своей деятельности.

    Ответить

  4. Ирина

    13.02.2019 at 16:38

    Конечно же, спланированный спектакль,направленный на неудобного адвоката.Какие же еще методы будут избраны дальше.Страшно подумать на что еще способны люди, наделенные властью.

    Ответить

  5. Петр Николаевич

    12.02.2019 at 19:38

    Обычно применяемый, достаточно простой способ вбить клин между адвокатом и подзащитным. Ведь наш народ ещё до сих пор верит в правосудие и считает , что суд не может лукавить. А ситуация решалась просто. Верховный суд, зная о столь тяжёлом процессе, мог перенести своё заседание на иной срок. Тогда ни один из процессов не сорвался бы. Кто хочет- ищет способы, кто не хочет- причины и виноватых.

    Ответить

    • Алексей

      12.02.2019 at 20:53

      Сегодня по делу, которое рассматривает с. Степанков, массовое рассмотрение апелляций на продление стражи. Так вот, по подзащитному Дворяка верхушка назначила на утро, остальных после обеда. Может кто-то думает, что это случайность, а в ВС РХ не знали о деле Бызова? Я так не думаю, ведь они оповещали Босову. Откровенная грубая постановка.

      Ответить

  6. Иван Абрамов

    12.02.2019 at 18:33

    Мне кажется, что адвоката удаляют, причем настолько открыто, не стесняясь ничего. Судья ведь САМА отправила о_0
    О какой неуважительной причине может идти речь?!

    Ответить

Добавить комментарий для Алексей Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Читать также

Представление продолжается: «Нужен ли ум, когда есть сила?».

В судебном разбирательстве уголовного дела в отношении Владимира Бызова и других фигуранто…