Главная Дела Четвертая дискуссия ЦИС

Четвертая дискуссия ЦИС

6
74
1,115

 

22 апреля состоялась очередная дискуссия в рамках проекта «Центр информационного сопровождения» (ЦИС), посвященная проблеме равнодушия правоприменителя к фальсификации доказательств, используемых для осуждения граждан Хакасии. Заблаговременно редакцией были разосланы приглашения в органы законодательной и исполнительной власти, в республиканскую прокуратуру и суд, а также в региональную адвокатскую палату. Были приглашены специалисты, имеющие стаж экспертной работы.

От обсуждения проблем, связанных с правоприменением традиционно отказались представители судейского сообщества, прокуратуры и следственных органов.

Дискуссия состоялась с участием: советника члена Совета Федерации РФ Оксаны Бузуновой; депутата Верховного Совета РХ Романа Закорецкого; представителей Министерства по делам юстиции и региональной безопасности РХ Елены Кудиновой и Павла Поросенова; члена ХРО КПРФ Евгения Антоненко; кандидата филологических наук, доцента Ирины Тазьминой; эксперта-криминалиста Виктора Новгородского; общественного деятеля Натальи Смольниковой; адвокатов Валентины Игольниковой, Аяса Тюньдешева, Дмитрия Аешина, Владимира Дворяка.

В ходе дискуссии адвокаты высказали свои претензии относительно искусственного формирования доказательственной базы по уголовным делам для осуждения граждан, представили материалы, подтверждающие реальное существование обсуждаемой проблемы. Мнение по увиденному и услышанному высказали присутствующие. Как происходила дискуссия, смотрите в видеоотчете.

По окончании обсуждения участники дискуссии заполнили специальные анкеты, в которых отразили свое мнение по обсуждаемому вопросу.

После обработки анкеты будут опубликованы и направлены председателям Верховного Суда РФ и Верховного Суда РХ, Прокурорам РФ и РХ, руководителям СК РФ и РХ.

Загрузить дополнительную информацию
Загрузить еще ЦИС
Загрузить больше Дела

6 комментариев

  1. Аноним

    07.05.2019 at 18:03

    Небольшая группа людей в Хакасии фактически «приватизировало» правосудие, полностью карманным стало рассмотрение даже слегка резонансных уголовных дел. Приговор и сроки наказания нашим гражданам выносят по «их понятиям», не по закону.
    До чего уже дошло! Сами эти деятели и их миньоны «дены» в многочисленных комментариях на всех ресурсах не скрывают, причем давно, что тяжесть наказания — это прямая месть гражданину за попытку защититься по закону! Ведь в открытую творят, и уже говорят не скрывая!

    Ответить

  2. Петр Николаевич

    04.05.2019 at 12:43

    Царь Македонии Антигон, заметив, что его сын самовластен и дерзок в обращении с подданными, сказал: «Разве ты не знаешь, мальчик, что наша с тобой власть – почетное рабство?» Расценивает ли наша власть свою работу как почетное рабство?

    Ответить

  3. Ден

    03.05.2019 at 15:50

    Низкий полон адвокатом и их организатору, которые защитили моего родственника. В результате этой защиты срок не реальный.

    Ответить

    • Алексей

      03.05.2019 at 21:09

      Вы председатель Минусинского суда, а Иван Степанков Ваш сын? Зря он думает, что нереальный срок это не его заслуга, а защита адвокатов) хотя Ваша общая идея давно всем понятна- вы хотите показать свою силу в ответ на попытки противостоять системному произволу. Чтож упивайтесь, своей властью и вседозволенностью. Навряд ли это долго будет продолжаться…

      Ответить

      • Ден

        04.05.2019 at 01:27

        Что Вы, что цис и его предводитель, спасибо. Нижайший поклон адвокатом. 1 вопрос, а слабо с моим братом?

        Ответить

    • ЦИС

      03.05.2019 at 21:33

      Приглашаем Вас в редакцию для заявления претензий адвокатам и их аргументации. Ждём Вас.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Читать также

Второй шаг депутата — встреча с региональным руководством следкома.  

После апрельской дискуссии ЦИС, посвященной полнейшему равнодушию правоохранителей к фальс…