Главная Дела Что на самом деле учитывает абаканский судья?

Что на самом деле учитывает абаканский судья?

0
15
1,739

 

Судья Абаканского городского суда Елена Босова, председательствующая в процессе по делу о госзакупках, похоже изобрела новый способ изменения меры пресечения подсудимым. Нет-нет, речь не идет об использовании ею в судебном процессе какой-то особой статьи закона, позволяющей освобождать незаконно сидящих в СИЗО граждан.  Речь идет всего лишь о достижении договоренности между обвиняемым, его адвокатом и судьей. Нам представляется, что результатом такой договоренности является неожиданное признание подсудимого в совершении преступления с одновременным «утяжелением» положения других подсудимых и – как следствие этого признания – получение признавшим свою вину преференций в виде изменения меры пресечения. Именно это наблюдали присутствующие на вчерашнем судебном заседании по названному уголовному делу. 19 июня в конце заседания председательствующая на нем Елена Босова напомнила, что 20 сентября планируется допрос потерпевшей стороны в лице Татьяны Колмаковой, представляющей интересы ФОМСа. Больше никаких свидетелей не планировалось. Допрос потерпевшей Колмаковой вчера действительно состоялся, весьма быстро, поскольку на большую часть вопросов потерпевшая отвечала: «Я не могу пояснить, я не обладаю информацией и под.». После завершения допроса, который проходил в режиме видеоконференцсвязи, председательствующая на заседании Елена Босова объявила 15-минутный перерыв и заявила о продолжении работы. После затянувшегося перерыва судья довела до сведения сторон – участников процесса, — что подсудимый Рукосуев обратился с ходатайством о предоставлении возможности дать показания. Подсудимые имеют право на эту процедуру на любой стадии судебного разбирательства. И Евгений Рукосуев это свое право совершенно законно реализовал. Одно «но» …Момент для дачи показаний был выбран очень продуманно – подсудимым вскоре предстоит очередное продление стражи, а у всех перед глазами пример двух других обвиняемых по этому делу, Светланы Казаченко и Сергея Пушнова, которые были отпущены под домашний арест еще в апреле, поскольку признали свою вину по 159 статье. Поэтому не стоит труда догадаться, к чему свелись показания Рукосуева, которые он дал путем зачтения заранее приготовленного текста. Правильно, к признанию своей вины по пресловутой 159. Правда, излагая обстоятельства своих мошеннических действий, он неоднократно упомянул другого подсудимого – Александра Гитера, да и весь МЦЗ присовокупил к своим телодвижениям. Очень похоже, что теперь он может не сомневаться в исходе близкого судебного заседания по мере пресечения – с предполагаемой 100% гарантией судья отправит его под домашний арест. Наверняка Евгений Рукосуев выполнил условия договоренности и ждет встречного исполнения. Возможно мы ошибаемся, но нам не удалось смоделировать иные причины описанных событий.

Действительно ли признательные показания подсудимых по данному уголовному делу являются для суда и прокуроров единственным условием для изменения меры пресечения подсудимым?

На этот вопрос ответит предстоящее решение суда и позиция прокуроров о дальнейшем содержании обвиняемых под стражей.

Мы следим за развитием событий.

Загрузить дополнительную информацию
Загрузить еще ЦИС
Загрузить больше Дела

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читать также

Интервью адвоката Дворяка о работе следователей в Хакасии: Это страшно на самом деле!

Мы писали, что на днях в редакции ИА «Хаксия» побывал Александр Ширингин, повтор…