На днях мы публиковали информацию о неожиданном решении судьи Абаканского городского суда Елены Босовой, председательствующей в процессе по делу о госзакупках, по результатам рассмотрения очередного ходатайства прокуроров о продлении срока избранной меры пресечения всем подсудимым. Напомним: 30 сентября Елена Босова вынесла решение об изменении меры пресечения Екатерине Ковалевой на домашний арест. Мотивируя данное решение, судья указала, что обвинение не представило сведений о том, что Екатерина может совершать преступные действия, а для исключения рисков побега или воздействия на свидетелей вполне достаточно электронных систем контроля за соблюдением судебных запретов выходить из квартиры и общаться с участниками процесса.
Вчера 3 октября прокуратура республики в лице Татьяны Кандрашовой обратилась в верховный суд Хакасии с апелляционным представлением (жалобой) в которой уличила судью Елену Босову в существенном нарушении уголовно-процессуального закона. Представитель надзорного органа указывает на недопустимость отклонения от традиционного продления срока содержания Екатерины Ковалевой под стражей.
Нам представляется, что данная ситуация больше интересна не той стандартной и краткой прокурорской аргументацией обращения в вышестоящую инстанцию, к которой мы давно привыкли, а тем, что впервые за период судебного разбирательства по данному уголовному делу именно сторона обвинения стала уличать судью Елену Босову в существенном нарушении закона в связи с председательством в судебном процессе по данному уголовному делу.
Интересно, если верховный суд Хакасии удовлетворит обращение государственного обвинителя Татьяны Кондрашевой и констатирует факты нарушения судьей Еленой Босовой закона и существенности данного нарушения, то не станет ли это причиной для смены председательствующего судьи, ведь решение вышестоящей инстанции это не субъективное предположение стороны, а установленный факт?
На этот вопрос ответит время.
Мы следим за развитием событий.
