На очередное заседание Абаканского городского суда по делу о госзакупках 18 октября 2019 года стороной обвинения был приглашен бывший специалист СУ СКР по Республике Хакасия Вячеслав Терских, ныне работающий в таком же управлении в Республике Тыва. Приглашен не случайно, а для ответа на вопрос «Можно ли восстановить флэш-карту «B-Braun», которая была предъявлена стороной обвинения в качестве практически основного доказательства версии следователей о так называемых откатах, которые коммерсанты якобы выплачивали фигурантам дела за помощь в выигрывании аукционов по медоборудованию и медицинским изделиям.
Дело в том, что в протоколе осмотра указанной флэшки следователем Иваном Егуповым в присутствии уже названного специалиста – инспектора отдела МПО СУ СК по РХ – 5 мая 2017 года представлена информация, которая была обнаружена на флэшке при ее осмотре в СУ СК по РХ – музыка, текстовая информация и таблица. Однако когда ту же самую флэшку по настоянию адвокатов Александра Гитера попытались открыли в зале судебного заседания 7 октября, на ней не оказалось никакой информации.
Адвокаты, естественно, заявили ходатайство об исключении данной флеш-карты из числа доказательств. Но не тут-то было. Сторона обвинения ходатайствовала о приглашении в зал судебного заседания следователя Егупова и специалиста Терских, которые оформляли протокол, зафиксировавший ценное для обвинения содержание осмотренной в суде «пустышки». Ходатайство прокуроров было удовлетворено, и 18 октября специалист Вячеслав Терских предстал перед участниками процесса. Правда, выяснилось, что он прибыл в зал суда без каких-либо документов, подтверждающих его квалификацию, объяснив их отсутствие тем, что ему не сказали о необходимости их представления суду (?!). А сам сотрудник следственного комитета не знает этого? Адвокаты, естественно, заявили специалисту отвод, мотивируя его не только отсутствием требуемых документов, но и тем, что специалист находился в прямой служебной зависимости от руководителя следственного управления, на что прокурор Татьяна Кандрашова, представляя свои возражения, заявила следующее: «Сейчас специалист не находится в зависимости от стороны обвинения, а документы будут представлены в более позднее время, поскольку оценка показаний специалиста будет дана судом позднее». Этого было достаточно, чтобы председательствущая на судебном заседании судья Елена Босова в очередной раз отклонила ходатайство стороны защиты.
Начался допрос специалиста, в ходе которого выяснилось, что он не помнит обстоятельств, связанных с осмотром флэшки, в частности, с помощью каких технических средств осматривалась флеш-карта, конкретной информации, которая была на флэшке, он не видел, свою роль как специалиста охарактеризовал 4-мя словами – «Я подключил, флэшка работает». Вместе с тем он выразил уверенность в том, что отсутствующая в настоящее время на флеш-карте информация может быть восстановлена либо «мягким» способом, либо с помощью отформатирования флэшки и применения специальных программ. Думается только ради этого и затевался, что называется, весь допрос – отсутствующую информацию, столь значимую для стороны обвинения, просто понадобилось «залить» на пустую флеш-карту, а следователь Иван Егупов видимо подтвердит, что именно эта информация была им считана с данной флешки во время ее осмотра в мае 17-го года, и сторона обвинения вновь обретет весомое доказательство вины подсудимых. А если у кого – то и возникнут подозрения в подлинности информации, появившейся на флеш-карте, типа «А был ли мальчик – то, может быть, мальчика- то и не было?», так и Бог с ними, с этими подозрениями, главное, что сторона обвинения в очередной раз не без помощи судьи добивается своего.
Ден
22.11.2019 at 13:06
Один из участников процесса флешку в воду опустил, но её восстановили
Харлей
29.10.2019 at 18:28
Тролли стали какие-то никчемные, совсем видимо плохо с адекватными кадрами в системе.
Голос людей
28.10.2019 at 23:31
«Обезьяны с гранатой» говоришь! «Погонами дорожишь» кричите.
Ну ну. Умники. О мои погоны!!! О моя исполнительная власть!
Это ваш выбор господа, мы давали шанс.
Харлей
27.10.2019 at 20:41
Голос людей в погонах похоже дрожит. В России тоже прокатит, у нас так всегда- долго запрягают, а потом…
Голос людей
26.10.2019 at 21:32
Не буду с вам тут больше писать правду жизни. Что толку если один тупее другого.
Вы ребята в России живёте, а не в Германии, или Швейцарии. Там прокатят ваши тупые базары, типо: «тут подпись не та», «тут понятной, не понятой», «тут сроки нарушены»!
А в России нееееет!
И это правда.
У вас такое прокатит, когда вы договоритесь с силовиками!
А если не договоритесь — лет 10 будете кричать про подписи, фальсификат и так далее, а толку не будет.
Дмитрий
28.10.2019 at 07:29
Как же россияне будут жить без Вашей правды? Не бросайте их. Ваши рассказы о том, как все будет очень занимательны и главное полезны.
Голос людей
26.10.2019 at 18:12
Самое главное! Ситуация говорит сама за себя!
Майнагашеву и парням наболтали в сумме 80 лет на шестерых.
Не хило???
Бызовской группе дадут чуть меньше. Ну примерно 50 лет на всех.
Не пора ли вам менять методы защиты!
Задумайтесь.
Служивый
01.11.2019 at 15:14
…»Не пора ли вам менять методы защиты!»…
Вы в курсе, что призывы к свержению власти (в том числе судебной) уголовно наказуемы?
Голос людей
26.10.2019 at 18:08
А я итак говорю от имени силовиков!
Вы чего мелите, ерунду. Даже статьи писать не умеете. Люди в деревнях, рабочие, работяги, строители, слесари, далёкие от юриспруденции вас не понимают.
Вы, что думаете, что аппелируя юридическими терминами объясните народу как выглядит ситуация.
Нет, нет и ещё раз нет!
Народ в Хакасии до сих пор думает, что Майнагашев и другие сидят за кражи скота.
До сих пор никто понять не может, подделано, как подделано.
Вот Женя Князев хорошо написал про цыган, сухо, чётко, понятно.
А вы дальше занимайтесь своими ля-ля-ля а пацаны ваши пусть сидят 14,6 13,6 и так далее.
Весело вам? А им нет!
Служивый
28.10.2019 at 07:45
Вот только силовики дурака и включают, делают вид, что они виртуозно сфальсифицировали доказуху по делу Майнагашева. В этой рубрике как раз все описано понятным языком. Плохо конечно, что силовики ни хрена не понимают юридические термины и нормы. Это очень опасно для нормальных людей когда рядом с ними обезьяны с гранатами шастают.
Харлей
26.10.2019 at 07:24
Статья про флэшку-пустышку, а комменты злобных троллей сводятся к «влупят срок»😀 Из-за пустышки что-ли влупят?
Константин
25.10.2019 at 14:56
Понятно, что не скрываете наплевательско-пренебрежительного отношения судей к правде и к праву. Предполагаю, что можете себе позволить говорить от имени судей об этом.
Вы к чему призываете людей? Не бороться с произволом и фальсификациями, признавать любое выдвинутое против них обвинение, даже дебильное? Призываете людей признать, что они бесправные овцы, которые должны бояться судебной кары за отрицание абсурда?
Как вы такие попадаете в систему… хотя о чем это я)
Дмитрий
25.10.2019 at 15:19
Система настроена именно на таких. Похоже их задача превратить людей в дрожащих бесправных тварей. Остается ответить на банальный вопрос: «Кому это выгодно?».
Голос людей
24.10.2019 at 22:20
Ха ха! Кучка умников! Какой бред!
Фу фу фу фу фу!
Влупят сроки людям, потом не забудьте извинится.
Сидят четвёртый год, а толку нет.
Правде в глаза смотрите.
Всем уже плевать на ваше мнение и мысли.
Всё просто господа: где свобода у арестантов?
Воля где? Когда судья скажет: «они не виновны, доказательств нет».
Вот и всё!
Служивый
25.10.2019 at 15:09
«Сидят четвёртый год, а толку нет.
Правде в глаза смотрите».
Для того, чтобы посмотреть правде в глаза, нужно найти правду, чего Вам судя по комментам сделать не удастся.
Нынче таких как Вы, реагирующих на правду высказываниями «Фу фу фу фу», большинство. А среди тех, кто «влупляет сроки» абсолютное большинство.
Гордиться чинимым произволом, это все равно, что гордиться исходящей от вас вонью.
Не думаю, что если «влупят…» то у тех кто борется за правду будет причина перед кем-то и за что-то извиняться)
Харлей
24.10.2019 at 19:54
Вот кто кроме представителей следственно-прокурорско-судебной системы может истерить по поводу «брони»? Кому кроме них нужно запугивать подсудимых с целью выдавливания признаний?
Голос людей
23.10.2019 at 08:46
Вот сидят на броне! Сидят на своей броне!
Да кому нужна ваша броня!??
Влупят вам сроки и дальше что??
Кому вы, что-то докажите?
Сами себе, вот какой я крутой, не признался ни в чем!!
Посмотрите на меня, я крутой, был на броне!
Но зато мне срок влупили.
Михалыч, Игорь придите в себя!!! Ау.
Дмитрий
24.10.2019 at 16:46
Ваша проблема в том, что за людей вы держите только носителей погон и мантий
Голос людей
23.10.2019 at 08:37
Людей жалко! Сидят, сидят и сидят!
Посмотрел я на них в тюрьме, на каждого и каждую.
И все говорят: «вот статью мне бы другую, я бы вину признал, 210 статья не моя, а вот картельный сговор я совершил».
Как понимать?
Вопросы: так ты преступное деяние совершал? Что ты сам хочешь? Быть не судимым? Или получить маленький срок?
То, что они «месили» это коню понятно, сомнений нет.
Плохо одно! Никто не может им нормально объяснить ситуацию. «Вы месили бабло, вас запятнали и посадили, отбейтесь малой кровью».
Голос людей
22.10.2019 at 23:41
Михалычу привет!
Голос людей
22.10.2019 at 18:13
Варяга меч кормит!
Древние войны говорили: «не начинай бой, в котором не победить».
Не понимаю, как вы собираетесь освобождаться из СИЗО.
Оцените свои силы и решайте.
Для адвокатов, силы — это способность решать вопросы, проблемы, наличие связей и так далее.
А кричать какой смысл?
Путин В.В. сказал: собака лает,караван идет.
Не делайте так, чтобы им срока нарезали, как Лехе и Димасу.
Михалычу привет.
Константин
23.10.2019 at 07:26
Поговорка правильно звучит: «Собака лает, а караван идет». Если ее Путин произнес, то ее смысл не изменился. Караван, это в любом случае движение к цели, а лай собаки это попытка осудить действия и задавать вопрос «какой смысл?».
Сила брат в правде, а не в связях и в способности использовать их для решения вопросов. Смотри, некоторые и без связей из СИЗО уже вышли.
«Срока нарезают» не судьи, мстительные ненавистники правды и это не точка, однозначно) История знает много примеров тому.
Петр Филлипов
22.10.2019 at 10:41
«Восстановление» утраченных файлов означает создание новых. По факту даже если они будут дублировать содержание протокола осмотра исчезнувших файлов, этот протокол осмотра может подтверждать лишь факт осмотра того, чего сегодня нет.