Главная Дела Заявления адвоката о нарушениях судьями Хакасии закона подтверждены Верховным Судом России

Заявления адвоката о нарушениях судьями Хакасии закона подтверждены Верховным Судом России

18
27
9,185

25 марта Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассмотрел представление председателя высшей судебной инстанции России Вячеслава Лебедева признав незаконными и отменив все решения судей Хакасии которыми санкционировалось содержание Екатерины Ковалевой под стражей на протяжении почти трех лет. В зале Президиума выступил заместитель Генерального прокурора РФ Александр Буксман, который поддержал адвоката Владимира Дворяка и также ходатайствовал перед высшей судебной инстанцией страны об отмене пересматриваемых судебных решений в связи с нарушениями статьи 5 Европейской конвенции, которые были выявлены Европейским судом в решениях Абаканского городского суда и Верховного суда Хакасии.

Учитывая данные события мы имеем полное право присоединиться к утверждениям адвоката Владимира Дворяка о системном и демонстративном нарушении судьями Республики Хакасия прав его подзащитной при содействии представителей прокуратуры Республики Хакасия. Сейчас сложно сказать какие последствия наступят для прокуроров и судей, отказавшихся от признания, соблюдения и защиты конституционных прав Екатерины Ковалевой. Однако нам представляется, что для начала страна должна узнать имена судей и прокуроров, которые обеспечили упадок авторитета своим ведомствам.

Итак, нарушители закона, со стороны Абаканского городского суда и прокуроры, просившие суд нарушить права Ковалевой на личную свободу и неприкосновенность:

  • судья Кирилл Неткачев, по просьбе прокурора Екатерины Абрамовой, вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей до 4-х месяцев;
  • судья Кирилл Неткачев, по просьбе прокурора Евгения Глущакова, вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей до 7-ми месяцев;
  • судья Людмила Никифорова, по просьбе прокурора Екатерины Абрамовой, вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей до 11-ти месяцев;
  • судья Иван Степанков, по просьбе прокурора Екатерины Абрамовой, вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей до 12-ти месяцев;
  • судья Елена Босова, принявшая уголовное дело для рассмотрения по существу предъявленного обвинения, по просьбе прокуроров Евгения Глущакова, Андрея Пекарского и Веры Ягодкиной, вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 27 месяцев 18 суток;
  •  судья Елена Босова, по просьбе прокуроров Татьяны Кандрашовой и Веры Ягодкиной, вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 30 месяцев 18 суток;
  • судья Елена Босова, по просьбе прокурора Татьяны Кандрашовой, вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 33 месяцев 18 суток.

Теперь нарушители закона, со стороны Верховного Суда Республики Хакасия, действовавшего в качестве суда первой инстанции, и прокуроры, просившие суд нарушить права Ковалевой на личную свободу и неприкосновенность:

  • судья Сергей Зольников, по просьбе прокурора Екатерины Абрамовой, вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 14 месяцев 25 суток;
  • судья Елена Ярусова, по просьбе прокурора Алексея Аронова, вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 18 месяцев 18 суток;
  • судья Виктор Галинов, по просьбе прокурора Екатерины Абрамовой, вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 21 месяца 18 суток.

Теперь переходим к нарушителям закона, действовавшим в статусе судей апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Хакасия, а также к прокурорам, просившим верховных судей Хакасии наделить силой закона вышеназванные незаконные решения:

  • судья Виктор Нуртынов, по просьбе прокурора Юрия Яроша, наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 4-х месяцев;
  • судья Алексей Фокин, по просьбе прокурора Евгения Глущакова, наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 7-ми месяцев;
  • судья Эдуард Трояков, по просьбе прокурора Юрия Яроша, наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 11-ти месяцев;
  • судья Наталья Белоногова, по просьбе прокурора Веры Ягодкиной, наделила силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 12-ти месяцев;
  • судьи Дмитрий Будник, Эдуард Трояков и Зарина Кунзек, по просьбе прокурора Веры Ягодкиной, коллегиально наделили силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 14-ти месяцев 25-ти суток;
  • судьи Галина Пархомович, Наталья Белоногова и Тамара Капустина, по просьбе прокурора Веры Ягодкиной, коллегиально наделили силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 18-ти месяцев 18-ти суток;
  • судьи Елена Дюкарева, Елена Хлыстак и Алена Пронина, по просьбе прокурора Веры Ягодкиной, коллегиально наделили силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 21-го месяца 18-ти суток;
  • судья Виктор Нуртынов, по просьбе прокурора Веры Ягодкиной, наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 27-ми месяцев 18 суток;
  • судья Виктор Нуртынов, по просьбе прокурора Веры Ягодкиной, наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 30-ти месяцев 18 суток;
  • судья Дмитрий Будник, по просьбе прокурора Татьяны Кандрашовой, наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 33-х месяцев 18 суток.

Неужели все перечисленные прокуроры и судьи оказались неспособными к выявлению нарушений закона, которые без труда усмотрели Председатель Верховного суда Российской Федерации и заместитель Генерального прокурора России, и которые после короткого судебного разбирательства констатировал Президиум Верховного Суда Российской Федерации? А может, что еще страшнее, названные нарушения были допущены судьями Хакасии и одобрялись Хакасской прокуратурой вполне осознанно? Следует ли наказывать перечисленных нарушителей закона и если да, то как строго?

На эти вопросы каждый может попытаться ответить сам.

Вероятно нужно отметить, что указанные выше Евгений Глущаков и Андрей Пекарский недавно были освобождены от прокурорских полномочий, но не в связи с перечисленными событиями, а в связи с тем, что недавно они стали судьями Абаканского городского суда. Может в таком подходе к кадровым вопросам и кроется ответ на перечисленные вопросы. По крайней мере не сложно догадаться как данные лица будут относиться к правилу уважения личной свободы граждан России действуя от имени государства в статусе судей.

Мы следим за развитием событий.

Загрузить дополнительную информацию
Загрузить еще ЦИС
Загрузить больше Дела

18 комментариев

  1. Егор

    13.04.2020 at 10:21

    Жизнь показывает, на любого Боксёра-полицая, рано или поздно, может найтись Снайпер-адвокат😎

    Ответить

  2. Боксёры

    30.03.2020 at 01:28

    Уважаемая Ирина и Петр Николаевич!
    Воришки, которые украли деньги на лекарство и мед.оборудование должны отвечать по закону.
    А качество уголов дела вопрос второй если не третий.
    Главное, чтобы в уголов деле была изложена правда и истина.
    Воровать у нуждающихся и слабых нельзя.
    Пусть воруют у Шакро Молодого, у Дато Сургутского, у Министра МВД, у ГАЗПрома, у Роснефти. Вот слова никто не скажет.
    Сможете?

    Ответить

    • Петр Николаевич

      30.03.2020 at 12:28

      «Сможете?» Извините, не понял это кому и про что? Если про воровать у вообще кого-либо, то нет! Ни у кого!
      В целом полагаю, что в данном посте перемешаны лозунги, прописанные в Библии и Моральном Кодексе строителя коммунизма и с которыми, наверное, не согласиться нельзя; а также совершенно ошибочные мнения «спортивного сообщества» о вопросах права. Если качество уголовного дела будет в обществе вопросом «вторым или третьим»- мы будем жить в концлагерях. Понятия «правды» уголовное судопроизводство не содержит и вовсе. Так что, возможно, нам сложно будет понять друг друга.

      Ответить

    • Ирина

      30.03.2020 at 15:03

      В уголовном деле должны быть изложены факты,
      доказывающие,где,когда,каким способом что украли. А ваша демагогия -свидетельство непрофессионализма. Сколько не говори халва,во рту слаще не станет.

      Ответить

  3. Серик Сапиев Олимпиец

    30.03.2020 at 01:21

    Хорошее уголовное дело! Выявленно ОПС коррупционной направленности!
    ФСБ красавчики, пусть выявляют и пресекают преступную деятельность других ОПГ, которые похищают деньги направленные на восстановление домов после стихийных бедствий, бюджетные деньги для инвалидов, ветеранов труда и участников ВОВ, сирот и так далее.
    Не воруйте у них!
    Стыдно должно быть!

    Ответить

  4. Боксеры

    28.03.2020 at 22:46

    Список Дворяка — это хорошо! Список Дворяка — это скорее смешно!
    Не попадите в наш список, вот ваша главная задача и приоритетное направление!

    Хотя …. вы знаете, мы тут решили, что уже поздно, ВЫ в списке.
    Воровать деньги людей, предназначенные на лекарство и мед.оборудование — НЕЛЬЗЯ!

    Ответить

    • Ирина

      29.03.2020 at 10:47

      Ребята,не утруждайте себя декларативными стенаниями,- дело-то состряпанное

      Ответить

    • Петр Николаевич

      29.03.2020 at 11:38

      Кто ж утверждает обратное? Было бы глупо! Вы абсолютно правы! Только жизнь у людей воровать тоже нельзя. Нельзя наказывать тех, кто «виноват лишь тем, что хочется им кушать». По Вашей логике первым на скамье подсудимых должен быть ВМЗ. Задавали себе вопрос, почему его там нет? Тогда борьба ли это с ворами или поиск крайних и расправа?

      Ответить

  5. Боксеры

    28.03.2020 at 22:39

    ФСБ молодцы! А Прокурор их поддерживает, потому что ФСБ правы! Потому что у народа деньги направленные на лекарство и мед.оборудование воровать нельзя!
    Пресекли ОПС, красавчики! Куплю парням коньяк, очень хороший коньяк! Французский, многолетний!
    ФСБ так держать!
    Воруйте у олигархов, воруйте из общака воровского, вам никто слова не скажет!

    Ответить

    • Друг

      29.03.2020 at 17:47

      Купите коньяк и залейте неудачу!

      Ответить

  6. Максим

    28.03.2020 at 22:26

    По какой причине судья рассчитывает, что адвокатское сообщество теперь иначе отреагирует на абсолютно аналогичные претензии относительно адвокатской активности, выразившейся в попытках испросить судейского разрешения на заявление ходатайств (возражений)?

    Ответить

  7. Петр Николаевич

    28.03.2020 at 18:47

    Предлагаю создать «Список Дворяка». Пригодится , когда наши придут. 🙂 Поздравляю с победой!

    Ответить

  8. Боксеры

    28.03.2020 at 18:18

    Были похищенны деньги!
    Деньги шли на лекарство и на мед.оборудование, деньги принадлежат народу, инвалидам, больным, больным детям и всем нуждающимся.
    Похищенны деньги народа Хакасии.

    Верните деньги людям, они заслужили!

    Почему воруют у слабых?

    Воруйте у блатных, генералов, и больших чиновников или слабо?
    Нет, не сможите, страшно, потому что отдача замучает!

    Прокуроры и судьи и ФСБ правы! верните деньги людей, и освобождайтесь с чистой совестью.

    Ответить

    • В теме

      28.03.2020 at 19:00

      Когда пытаетесь кого-то обвинить попробуйте придумать версию, которую можно понять. У Вас с этим очень плохо. «Похищены деньги народа, которые шли на лекарства… Верните… «. Кто у кого и каким способом украл…? И самое главное, кто Вам это втемяшил в голову? Знаете, что ни один потерпевший и » Признавшиеся»не могут объяснить кто и что именно украл… Смех, да и только.

      Ответить

    • Друг

      28.03.2020 at 19:09

      Интересно, а вы — то откуда знаете про ФСБ в этом деле? Или вы из тех, кто все это дело и фабриковал?

      Ответить

    • Петр Николаевич

      28.03.2020 at 19:56

      Да правы вы! Только , если ФСБ, прокуратура и вместе с ними и суд на кого- то нападают- это не значит, что они правы, пока не доказали своей правоты. Они же не стали нападать на того человека, который, по — сути создал в Хакасии синдикат по воровству и коррупции. А что так? Отгадайте, кто больше украл — он или Ковалёва (если она вообще что- то украла)? А если ОН — почему он не на скамейке с ними?

      Ответить

  9. Ирина

    28.03.2020 at 10:24

    Безусловно, все указанные судьи и прокуроры не имеют права находиться на своих должностях и заниматься тем,чем занимаются сейчас ,- выносят незаконные решения,творя беззаконие. Хочется надеяться, что именно эта ситуация с Екатериной сможет переломить то,что сложилось в правоохранительных органах РХ.

    Ответить

  10. Игорь Парамонов

    28.03.2020 at 09:45

    Некоторые фамилии судей и прокуроров фигурируют в списке нарушителей закона не по одному разу! Таких деятелей принято называть злостными рецидивистами. А то, что они носят мантии и мундиры, думаю, следует считать отягчающим обстоятельством.

    Ответить

Добавить комментарий для Аноним Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читать также

Европейский суд высказался о нарушении права Екатерины Ковалевой

Адвокат Владимир Дворяк сообщил 19rusinfo.ru об удовлетворении его жалобы, поданной в 2019…