Главная Дела адвокат Владимир Дворяк обратился к председателю регионального суда в связи с угрозой распространения коронавируса

адвокат Владимир Дворяк обратился к председателю регионального суда в связи с угрозой распространения коронавируса

7
26
1,890

Редакции стало известно, что сегодня адвокат Владимир Дворяк обратился к председателю Верховного суда Хакасии Виктору Носову с просьбой о принятии незамедлительных мер, направленных на предупреждение судебных ошибок при разрешении судьями Хакасии вопросов, касающихся избрания и продления меры пресечения в отношении граждан, обвиняемых по уголовным делам.

Приводим дословный текст данного заявления адвоката.

«Председателю Верховного Суда Республики Хакасия Носову В.Н.

Заявитель: адвокат Дворяк Владимир Геннадьевич, …

ЗАЯВЛЕНИЕ

о принятии незамедлительных мер, направленных на предупреждение нарушений закона при рассмотрении судами Республики Хакасия вопросов, связанных с ограничением конституционного права на личную свободу и неприкосновенность в период угрозы массового распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)

Уважаемый Виктор Николаевич!

Угроза распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) вынуждает меня обратиться к Вам в связи с необходимостью создания стимулов неукоснительного соблюдения судьями Республики Хакасия закона (тщательного и индивидуального подхода) при разрешении вопросов, касающихся избрания в отношении лиц, обвиняемых по уголовным делам, мер пресечения и сроков их продления.

К сожалению, суды Республики Хакасия зачастую выносят решения о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей без индивидуального исследования обстоятельств, имеющих значение для принятия законных и обоснованных решений, без рассмотрения вопросов изменения на менее строгую меру пресечения, без указания на фактическое обоснование необходимости такого продления.

Такие нарушения в частности констатированы Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2020 года по делу № 13П20, согласно которому, разрешая вопросы о продлении срока содержания обвиняемой Ковалевой Екатерины Сергеевны под стражей:

  • судья Абаканского городского суда Неткачев вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей до 4-х месяцев; вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей до 7-ми месяцев;
  • судья Абаканского городского суда Никифорова вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей до 11-ти месяцев;
  • судья Абаканского городского суда Степанков вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей до 12-ти месяцев;
  • судья Абаканского городского суда Елена Босова, рассматривающая уголовное дело по существу предъявленного обвинения, вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 27 месяцев 18 суток; вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 30 месяцев 18 суток; вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 33 месяцев 18 суток.
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Зольников вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 14 месяцев 25 суток;
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Ярусова вынесла незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 18 месяцев 18 суток;
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Галинов вынес незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 21 месяца 18 суток.
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Нуртынов наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 4-х месяцев;
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Фокин наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 7-ми месяцев;
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Трояков наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 11-ти месяцев;
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Белоногова наделила силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 12-ти месяцев;
  • судьи Верховного Суда Республики Хакасия Будник, Трояков и Кунзек коллегиально наделили силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 14-ти месяцев 25-ти суток;
  • судьи Верховного Суда Республики Хакасия Пархомович, Белоногова и Капустина коллегиально наделили силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 18-ти месяцев 18-ти суток;
  • судьи Верховного Суда Республики Хакасия Дюкарева, Хлыстак и Пронина коллегиально наделили силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 21-го месяца 18-ти суток;
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Нуртынов наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 27-ми месяцев 18 суток; наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 30-ти месяцев 18 суток;
  • судья Будник наделил силой закона незаконное решение о продлении срока содержания Ковалевой под стражей  до 33-х месяцев 18 суток.

Кроме того, Европейским судом по правам человека в 2019 и 2020 годах властям Российской Федерации было коммуницировано несколько жалоб защитников в интересах лиц, обвиняемых по уголовным делам, рассматриваемым в Республике Хакасия. По результату их рассмотрения Российская Федерация официально признала перед Европейским судом нарушения государством-ответчиком прав указанных обвиняемых на личную свободу и неприкосновенность (дело № 33362/18 «Медведев против России», дело № 52135/18 «Макущенко против России», «дело № 21052/19 «Юрков против России»). 13 февраля 2020 года ЕСПЧ удовлетворил жалобу «Макущенко против России» с учетом позиции Российской Федерации.

Нынешняя ситуация с нарастающей угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) возлагает на судей особую ответственность за последствия принятых ими решений. Ошибки и нарушения закона, которые допускаются судьями при разрешении вопросов о мере пресечения, в нынешней ситуации могут стоить жизни нашим согражданам. Поэтому любое проявление невнимательности, некомпетентности и безответственности  правоприменителя допускать нельзя.

В связи с изложенным прошу Вас незамедлительно принять меры, направленные на предупреждение нарушений закона при рассмотрении судами Республики Хакасия вопросов, связанных с ограничением конституционного права на личную свободу и неприкосновенность в период угрозы массового распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).».

Как отреагирует на данное обращение Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Виктор Носов покажет время, однако редакция намерена направить главному судье Хакасии редакционный запрос по поводу его планов, направленных на предупреждение тех судебных ошибок, а точнее нарушений судьями закона, которые перечислены в вышеизложенном обращении адвоката.

Загрузить дополнительную информацию
Загрузить еще ЦИС
Загрузить больше Дела

7 комментариев

  1. Ольга

    08.04.2020 at 06:55

    Напомним, что в декабре 2019 года Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу Дворяка и признал, что судебные инстанции Хакасии необоснованно продлевали срок ее содержания под стражей на протяжении почти 3 лет.

    Ответить

  2. Анна

    05.04.2020 at 08:22

    Против адвокатов нечасто возбуждаются дела за разглашение данных предварительного расследования, однако такие прецеденты есть. Например, в разглашении данных предварительного расследования обвинили адвоката Георгия Антонова, который защищал экс-начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова . Якобы Антонов, дававший подписку о неразглашении тайны следствия, во время пресс-конференции рассказал журналистам некоторые подробности громкого дела. В частности, адвокат пояснил, сколькополицейских было задержано и какие обвинения им предъявлялись. В апреле 2015 года Антонов был приговорен мировым судьей судебного участка № 100 Замоскворецкого района к штрафу в 65 000 руб., однако освобожден от наказания в связи с амнистией к юбилею Победы. В августе 2015 года Замоскворецкий районный суд Москвы признал этот приговор законным (см. Адвокату бывшего адвоката генерала Сугробова утвердили приговор за разглашение тайны следствия ). Ранее по той же статье был осужден адвокат Владимир Дворяк, который в 2013 году защищал экс-замглавы ГУ МЧС по Хакасии Вячеслава Титова, подозреваемого в получении взяток. Дворяк отксерокопировал протоколы показаний, поданных в суд для обоснования ходатайства о его аресте, и продемонстрировал их сотрудникам МЧС, за что и попал под уголовное преследование. Адвокат настаивал, что до обнародования протоколов их зачитали в открытом судебном заседании. А разглашение того, что уже стало достоянием общественности, нельзя считать преступлением. Президиум ВС Хакасии отменил приговор и постановление апелляции, а также прекратил дело за отсутствием в действиях адвоката состава преступления (см. ВС Хакасии оправдал адвоката по делу о разглашении тайны следствия ).

    Ответить

  3. Борцы

    30.03.2020 at 20:31

    Похоже боксеры много пропускали.

    Ответить

  4. Боксёры

    30.03.2020 at 18:29

    Володя бери кентов — однополчан в охапку и беги, ну на фиг.
    А то скоро спецов в виде сборной бригады, отправят по ваши души.
    Если вы спецов не уговорите решить проблемы ваших подзащитных, то спецы решат по вам Володя и вашему коллективу.

    Ответить

    • Друг

      30.03.2020 at 21:16

      Когда аргументов нет, переходят на личности и прямые угрозы. И не надоело?

      Ответить

  5. Аноним

    30.03.2020 at 17:03

    У Вити осень

    Ответить

  6. Ден

    30.03.2020 at 16:11

    У володи весна

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читать также

Судебное дело прокурора и министра МВД республики поражено коронавирусом

В минувшую субботу в Абаканскгом городском суде стартовало рассмотрение жалобы адвоката Вл…