Главная Дела Индульгенция для судей Хакасии

Индульгенция для судей Хакасии

14
27
6,712

Освещая ход и результаты достаточно громких для Хакасии уголовных дел, мы как-то попривыкли к тому, что судьи, мягко говоря, больше симпатизируют следователям и прокурорам, когда те выдвигают свои обвинения. Два отслеживаемых нами уголовных дела («о конях» и «о госзакупках») ярко проявили готовность судей к легализации нарушений закона. В «деле о конях» судья Абаканского городского суда Иван Степанков положил в основу беспрецедентно жестокого приговора, теперь уже официально признанного незаконным, «доказательства» имеющие явные признаки фальсификации. События этого судебного разбирательства дают основания утверждать, что сделал это судья намеренно. В деле о госзакупках странностей еще больше. Судья Абаканского городского суда Елена Босова вынесла приговор в котором высказалась о доказанности неустановленных событий семикратного получения Екатериной Ковалевой взяток. Однако точка в данных делах не поставлена, так как они ожидают пересмотра в вышестоящих судебных инстанциях. Между тем, на наш взгляд, уже сегодня можно высказаться о причинах усиливающих обвинительный крен судебной системы Хакасии. Названные дела показали нам, что их рассматривали судьи-нарушители конституционных прав обвиняемых граждан. Ровно год назад Европейский суд, еще до вынесения судьей Еленой Босовой приговора в отношении Екатерины Ковалевой и др., вынес решение по обращению адвоката Владимира Дворяка, которым констатировал системное нарушение права Ковалевой на личную свободу и неприкосновенность, а в марте нынешнего года Президиум Верховного Суда России признал незаконными и отменил все решения данного судьи о продлении срока содержания Ковалевой в камере СИЗО. Очень важно отметить в чем именно выражалось системное отступление судьи от требований закона. Судья «не заметил» отсутствие в деле доказательств, обосновывающих подозрения прокуроров относительно поведения Екатерины Ковалевой и не указал на них в мотивировочной части соответствующих решений. Абсолютно аналогичные нарушения системно допускал судья Иван Степанков, когда рассматривал уголовное дело о конях. Мы знаем, что наше государство выплатило и выплачивает огромные денежные компенсации жертвам данных нарушений, допущенных названными судьями. Невольно возникает вопрос: «А что за это будет судьям-нарушителям?». Сегодня можно ответить: «Ничего!». Данный ответ подтверждается историей заявления о преступлении против правосудия, совершенного судьей. Когда высшая судебная инстанция страны признала незаконными санкции судьи Елены Босовой на длительное содержание Екатерины Ковалевой под стражей, она согласилась с позицией Европейского суда. Однако после указанных событий судья, будучи осведомленной о незаконности бездоказательных формулировок в своих прежних решениях, вновь скопировала их в очередное решение, ограничивающее свободу Ковалевой. Данное решение также было отменено вышестоящей инстанцией по указанным причинам и на государство вновь были возложены денежные обязательства, связанные с нарушениями судьей Еленой Босовой закона. Адвокат Владимир Дворяк, будучи уверенным, что судья умышленно нарушала закон в целях лишения свободы его подзащитной, обратился с заявлением о преступлении, предусмотренном статьей 305 Уголовного кодекса РФ (вынесение заведомо непраувосудных судебных актов). Мы знаем, что подразделения следственного комитета наотрез отказываются даже регистрировать такие заявления, что исключает их проверку в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Так было и в «деле о конях» и в «деле о госзакупках». Адвокат обжаловал очередной отказ Абаканского подразделения СК от регистрации заявления о совершении преступления судьей в Абаканский городской суд. Как происходило слушание вы можете посмотреть.

Судья Абаканского городского суда Татьяна Коробка признала законным отказ от проведения сотрудниками следственного органа проверки заявления адвоката, о вынесении судьей заведомо неправосудных судебных актов, в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Кто обеспечивает индульгенцию судьям и кому она выгодна?

На этот вопрос каждый может ответить сам.

Мы следим за развитием событий.

Загрузить дополнительную информацию
Загрузить еще ЦИС
Загрузить больше Дела

14 комментариев

  1. Семён

    22.12.2020 at 12:46

    Да судьи то нормальные, только зачем они нужны непонятно, если у нас они исполняют как старший судья сверху укажет…

    Ответить

  2. Варяга меч кормит

    22.12.2020 at 12:26

    Воровать нельзя.
    Помогать крадунам нельзя.
    ФСБ хорошо сработали, пресекли ОПГ.
    Хорошо, что есть ФСБ хоть они пресекают коррупцию, не дают поднять голову змеям коррупционным.
    Ковалева помогала одной змее.
    Давайте поддержим сотрудников ФСБ, у них сложная работа.

    Ответить

    • Сабля не меч

      22.12.2020 at 14:52

      А вы-то откуда про помощь Ковалевой «одной змее» знаете? Помогали помогать или стряпали вместе со следаками переписанное из УПК обвинение? Впрочем,что бы вы не писали в комментариях,они выдают в вас человека с расстроенной психикой. Закономерный результат такой работы,как ваша. Так что берегите себя,не растрачивайте свои болезные силы на всякие необоснованные повторы ,призывы и проч.мантры.

      Ответить

    • Петр Николаевич

      22.12.2020 at 16:56

      Давайте! Как? Может, добровольно , каждый, передадим им свои трусы?

      Ответить

    • Зиновий

      22.12.2020 at 20:15

      Да уж, у «чикистов» сложная работа, которую они делают непрофессионально . Давайте их поздравим с прошедшим праздником. И следователей поблагодарим, и судью за то, что непрофессионалы, несамостоятельны и не умны.

      Ответить

  3. Варяга меч кормит

    22.12.2020 at 10:19

    Босова Лена молодец, хорошо работает.
    Романенко молодец, когда был руководителем СУ Абакана, много сложных дел вытащил, настоящий борец с преступностью. Хорошим прокурором будет.
    Нужно бороться с преступностью, пресекать воровство.
    Никто не уйдёт от возмездия
    Москва. Кремль. Путин.
    Давайте поздравим наших парней с днем Чикиста. Они хорошо и много работают. Садят всяких чеченов, коррупционеров.
    Поддержим парней.

    Ответить

  4. Артём

    22.12.2020 at 09:10

    Судей вообще нормальных не осталось! Как может человек, на которого возложена миссия разобраться в сути дела, не увидеть фальсификаций, а наоборот взять и пойти на поводу у правоохранителей? Люди то почему должны сидеть?

    Ответить

  5. Варяга меч кормит

    21.12.2020 at 23:38

    Прокурор молодец!
    Следователь молодец!
    Видимо изьясняется кое кто плохо.
    Когда пишешь заявление, указываешь место, время, кто совершил, что сделано. Кратко, ясно.
    Нужно лишить статуса всех адвокатов, у которых нет стажа 10 лет в МВД, ФСБ, СУСК, Прокуратуре.
    Романенко красавчик, правильно трактует свою мысль.
    Босова вменяемый и адекватный судья.
    Лена мы за тебя.

    Ответить

    • Гаврил И.

      22.12.2020 at 08:42

      Думаете? Хотя о чем я…)

      Ответить

    • Сабля не меч

      22.12.2020 at 09:25

      Безусловно, молодцы все-и следователь,и прокурор,и особенно Лена судья,вот только все они преступают закон,особенно Лена,причём,неоднократно,и от этого факта никуда не денешься. А так-то все молодцы,и вы в том числе,просто красавчег в своей ненависти к адвокату.Правда, судя по вашим комментариям здесь,это патологическая ненависть,т.е. вы просто больны.Лечиться надо!

      Ответить

  6. Петр Николаевич

    21.12.2020 at 17:22

    Я один не понял, что сказал прокурор?

    Ответить

    • Саврасов

      21.12.2020 at 19:35

      Им не нужно уметь понятно изъясняться, у них и так всё получается 😀

      Ответить

      • Варяга меч кормит

        22.12.2020 at 17:08

        А Бызов, Арокин, Казаченко говорят в приватной беседе, не официально, что Ковалева чуть ли не лидер ОПГ. Если бы не она, они не стали совершать подобное.
        А досудебщики официально заявили, что Ковалева расхититель бюджета.
        Ужас, что происходит. Волк в шкуре овцы. Хорошо, что посадили всех.

        Ответить

        • Сабля не мес

          21.01.2021 at 18:13

          А досудебщики вообще не знали Ковалёву,так что тут вы хватили через край

          Ответить

Добавить комментарий для Семён Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читать также

Европейский суд высказался о нарушении права Екатерины Ковалевой

Адвокат Владимир Дворяк сообщил 19rusinfo.ru об удовлетворении его жалобы, поданной в 2019…