В Верховном суде Хакасии состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на постановление судьи Абаканского горсуда Кормишиной о прекращении производства по жалобе фигуранта нашумевшего дела о вывозе коней из Хакасии в Казахстан Дмитрия Медведева.
Как сообщил адвокат Медведева Владимир Дворяк, прокурор, участвующий в процессе, был солидарен с защитой и обратил внимание суда на то, что доводы, указанные в апелляции, заслуживают внимания.
В итоге Верховный суд РХ отменил решение судьи Кормишиной и направил жалобу Медведева обратно в горсуд на рассмотрение в ином составе судей.
А теперь коротко о природе самой жалобы.
В рамках уголовного дела о полицейской фальсификации по делу о вывозе коней было заявлено ходатайство о признании Дмитрия Медведева потерпевшим. Потому как на основании фальсифицированных доказательств в отношении него выносился приговор о лишении свободы на 14 лет 6 месяцев (судья Степанков положил в основу приговора именно те доказательства, о фальсификации которых было заявлено стороной защиты).
История этого уголовного преследования тянется с ноября 2015 года. И только 24 апреля 2019 года судья Абаканского городского суда Иван Степанков вынес приговор, который затем был обжалован. В январе 2020 года Верховный суд Хакасии приступил к апелляционному пересмотру дела.
Однако примечательно это дело даже не затянувшимся процессом расследования, а, прежде всего, наличием в нем невообразимого количества фальсифицированных доказательств, а также других признаков грубых злоупотреблений при его расследовании и рассмотрении в суде.
Мы следим за развитием событий.
