Коллеги из телекомпании "ТОН" сделали сюжет о судопроизводстве по резонансному делу о хищении денег и мошенничестве при строительстве военкомата в Кызыле:

Подошёл к финалу суд, больше, однако, похожий судилище, по резонансному делу о хищении денег и мошенничестве при строительстве военкомата в городе Кызыл (Тува). Задуманное грандиозное здание так и не построили.

Главный фигурант, подрядчик строительства, генеральный директор «Инвестстроя» Леонид Доржу умер в процессе следствия, тем самым, в глазах правосудия, уклонился от ответственности. Но кто-то обязательно должен сесть, виновного необходимо найти или, того проще, назначить. Так вот этим козлом отпущения весь судебный процесс крайне неубедительно делают одного из поставщиков строительных материалов Анатолия Купцова.

Бизнесмен, по версии прокуратуры, деньги от подрядчика получал, а стройматериалы на объект не привозил, в результате чего, какая-то часть средств из общей украденной суммы якобы осела в его карманах. Однако, дело в том, что никаких доказательств этого, как заявляет сторона защиты, нет. Опрошенные свидетели и факты, наоборот, говорят о невиновности Анатолия Купцова. Но в суде это никого, кроме самого предпринимателя, и его адвоката не волнует.

В канун вынесения приговора, из Кызыльского зала суда пришли очередные новости. Судья Монге-Далай пожелала побыстрее закончить процесс финальным назначением Купцова виновным. Единственная помеха, профессиональный адвокат Виктория Даштаар-оол, словно лев, бьющаяся за своего подзащитного. Она открыто и смело указывает судье и прокурору на то, что они буквально на каждом шагу нарушают закон. В ответ происходит нечто удивительное. Из столицы Тывы рассказывает издатель газеты «Риск» Сергей Конвиз:

«Месяца четыре назад судья Монге-Далай решила вдруг ускорится. Кто-то ей поставил условие, чтобы она сначала до конца апреля, потом до конца мая, теперь до конца июня закончила это дело. Но возникают разные объективные причины, по которым она никак этого сделать не может. Тогда она пустилась во все тяжкие. Вчера на судебное заседание пришли два адвоката по назначению. При этом у Купцова уже есть адвокат по соглашению и по закону второго адвоката по назначению суд не может назначить.

Адвокаты, которые пришли в дело просто подсадные утки. Они просто должны создавать впечатление, что защита есть. К примеру адвокат Монгуш заявила, что она за час ознакомилась с семью томами дела. Совершенно очевидно что даже пролистать за час столько невозможно, а тем более прочитать. Адвокат Чуль признался, что он ознакомился с двумя томами дела. Но тем не менее, сказал, что готов защищать. Когда его спросили, в чём обвиняется Купцов, он не моргнув глазом, сказал: "в вымогательстве". То есть он даже не знает, в чём обвиняется его клиент. Но готов вести защиту».

Проще говоря, судья устраняет сильного адвоката с той целью, чтобы слабые вели себя тихо до вынесения приговора. Происходит это при весьма странной позиции прокурора, как представителя надзорного органа за соблюдением закона, который, кстати, некоторое время назад не стал возражать против помещения перенесшего сложнейшую хирургическую операцию Купцова в СИЗО. Подсудимый отправился туда из зала суда прямо с инвалидной коляски. Теперь же Купцова лишили и справедливой защиты.

«Возмущает ситуация, сложившаяся в судебном разбирательстве, что суд предпринимает меры в части замены защитника. То есть отстранение меня от уголовного судопроизводства и назначение защитника за счёт средств федерального бюджета, так называемого дублёра. Причём, данный вопрос уже неоднократно рассматривался и вышестоящими судами и в рамках Конституционного суда Российской Федерации, который запрещает при добросовестности исполнения защитником по соглашению своих обязанностей заменять его и соответственно отстранять от судопроизводства.

Это более чем, наводит на мысли о незаконности будущего постановленного итогового судебного решения. Это просто может быть не правосудное судебное решение. Каким образом будет вынесено судебное решение, возникают большие сомнения», - считает адвокат Виктория Даштаар-оол.

В то время, пока монтировался данный материал, стало известно о том, что буквально 1 июля судья Монге-Далай была отправлена в отставку. Вместе с тем появилась информация и о том, что некое судебное решение было-таки принято. Его суть пока неизвестна, однако, в свете изложенного выше, можно построить предположение о том, что оно вряд ли является для Анатолия Купцова оправдательным.

Подробности в следующих репортажах канала «ТОН».